不定项选择题深圳甲公司从日本购进线钢4500公吨，价格条件为CIF、广州。由于短途运输和船速较快，该批货物先于提单到达了目的港。深圳甲公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物，之后该公司未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的?( )
A．承运人可以凭副本提单加保函向深圳公司交货
B．承运人应当赔偿银行的损失
C．承运人应凭正本提单向收货人交货
D．承运人与银行没有关系，不应承担任何责任

【正确答案】 B、C

【答案解析】本题考查无单放货的法律后果。A错C时，提单是一种用以证明海上运输合同和货物已由承运人接管或装船，以及承运人保证凭以交付货物的单据。承运人在收到货物并签发提单后，负有在目的地只向正本提单持有人交付货物的义务。
B对D错，承运人没有根据提单正本交货，构成了违约，是造成银行损失的根本原因，应当赔偿银行的损失。