单选题巴斯德认为，空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子，发现海拔越来越高，培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上，20个装了培养液的瓶子，只有1个长出了微生物。普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验，却得出不同的结果：即使在海拔很高的地方，所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物。
以下哪项如果为真，最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果?

A、只要有氧气的刺激，微生物就会从培养液中自发地生长出来。
B、培养液在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染。
C、普歇和巴斯德的实验设计都不够严密。
D、干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌，培养液一旦冷却，枯草杆菌的孢子就会复活，迅速繁殖。
E、普歇和巴斯德都认为，虽然他们用的实验材料不同，但是经过煮沸，细菌都能被有效地杀灭。

【正确答案】 D

【答案解析】 本题题型归纳为“解释矛盾(现象)考题”。
普歇重复了巴斯德的实验，却得出不同的结果，关键在普歇区别于巴斯德用于实验的干草浸液的一个特征：一旦遇冷，其中的孢子就会复活且迅速繁殖。
解释矛盾(现象)考题，需要采用一定语义理解。
只要抓住两人材料不同点——干草浸液，A、B、C、E显然均未出现该关键词，秒杀排除。