复合题

A controversy erupted in the scientific community in early 1998 over the use of DNA (deoxyribonucleic acid) fingerprinting in criminal investigations. DNA fingerprinting was introduced in 1987 as a method to identify individuals based on a pattern seen in their DNA, the molecule of which genes are made. DNA is present in every cell of the body except red blood cells. DNA fingerprinting has been used successfully in various ways, such as to determine paternity where it is not clear who the father of a particular child is. However, it is in the area of criminal investigations that DNA fingerprinting has potentially powerful and controversial uses.

DNA fingerprinting and other DNA analysis techniques have revolutionized criminal investigations by giving investigators powerful new tools in the attempt to trove guilt, not just establish innocence. When used in criminal investigations, a DNA fingerprint pattern from a suspect is compared with a DNA fingerprint pattern obtained from such material as hairs or blood found at the scene of a crime. A match between the two DNA samples can be used as evidence to convict a suspect.

The controversy in 1998 stemmed from a report published in December 1991 by population geneticists Richard C. Lewontin of Harvard University in Cambridge, Mass., and Daniel L. Hartl called into question the methods to calculate how likely it is that a match between two DNA fingerprints might occur by chance alone, in particular, they argued that the current method cannot properly determine the likelihood that two DNA samples will match because they came from the same individual rather than simply from two different individuals who are members of the same ethnic group. Lewontin and Hartl called for better surveys of DNA patterns methods are adequate.

In response to their criticisms, population geneticists Ranajit Chakraborty of the University of Texas in Dallas and Kenneth K. Kidd of Yale University in New Haven, Conn., argued that enough data are already available to show that the methods currently being used are adequate. In January 1998, however, the federal Bureau of Investigation and laboratories that conduct DNA tests announced that they would collect additional DNA samples form various ethnic groups in an attempt to resolve some of these questions. And, in April, a National Academy of Sciences called for strict standards and system of accreditation for DNA testing laboratories. 

单选题 Before DNA fingerprinting is used, suspects _____.
【正确答案】 C
【答案解析】文章第二段首句提到“DNA fingerprinting and other DNA analysis techniques have revolutionized criminal investigations by giving investigators powerful new tools in the attempt to trove guilt, not just establish innocence”， 句意如下： DNA指纹技术和其他DNA分析技术的出现变革了刑事调查的方式， 除了证明嫌疑人的无辜之外， 而且为追踪罪犯提供了有力的工具。这句话其实从侧面反映了， 在DNA指纹技术出现以前刑侦调查工作的困难重重。 C选项符合题意。 根据常识可知， 没有罪犯会主动在犯罪现场留下自己的指纹， 因此A选项表述与事实不符， 可排除。 B选项内容在文章中没有体现。 D选项不能显示DNA指纹技术问世前后， 刑侦调查的差别， 亦可排除， 因此， 正确答案为C选项。
单选题 DNA fingerprinting can be unreliable when _____.
【正确答案】 B
【答案解析】根据文章第三段首句提到的“Daniel L. Hartl called into question the methods to calculate how likely it is that a match between two DNA fingerprints might occur by chance alone”可知， 有些科学家对计算两种DNA之间的匹配程度的方法有疑问， 指纹配对偶然成功的原因除了是因为来自同一个人之外， 来自同一族群的两个人也可能存在DNA匹配的情况。 B选项表述符合题意， 为正确答案。
单选题 To geneticists like Lewontin and Hartl, the current method _____.
【正确答案】 A
【答案解析】根据文章第三段首句内容“The controversy in 1998 stemmed from a report published in December 1991 by population geneticists Richard C. Lewontin of Harvard University in Cambridge, Mass., and Daniel L. Hartl called into question the methods to calculate how likely it is that a match between two DNA fingerprints might occur by chance alone”， 这两位基因学家都认为， DNA指纹测试中， 发现两个相似DNA的可能性是存在的， 但也无法确定它们一定来自同一个人， 因为存在来自同一种族的两个个体拥有相似DNA的可能性。 换言之， DNA指纹技术还没有足够的说服力证明“每一个人的DNA都是唯一的”这一理论， A选项符合题意， 为正确答案。
单选题 The attitude of the Federal Bereau of Investigation shows that _____.
【正确答案】 B
【答案解析】根据题干关键词“the Federal Bureau of Investigation”可定位至文章第四段第二句“the federal Bureau of Investigation and laboratories that conduct DNA tests announced that they would collect additional DNA samples from various ethnic groups in an attempt to resolve some of these questions”， 进行DNA测试的联邦调查局和实验室宣布他们将从不同族群收集其他的DNA样品， 试图解决DNA测试环节中可能出现的不确定状况。 A、 C选项忽视了DNA相似的两个个体需要来自同一个种族这一先决条件， 可排除。 D选项表述与事实不符， 亦可排除。 因此，正确答案为B选项。
单选题 National Academy of Sciences holds the stance that _____.
【正确答案】 B
【答案解析】文章最后一段结尾提到“And, in April, a National Academy of Sciences called for strict standards and system of accreditation for DNA testing laboratories”， 句意如下： 在四月份的时候， 美国国家科学院呼吁为DNA检测实验室制定严格的认证标准和体系。 换言之， 美国国家科学院将会授权其他的DNA检测机构按照它所制定的统一标准从事相关调查。 B选项符合他意思， 为正确答案。