【答案解析】[范文]
   
   春秋时曹刿曰：“夫战，勇气也。”刘邓大军挺进大别山时喊：“狭路相逢勇者胜!”无论在哪里，勇气，都是不可缺少的。
   什么是勇气?勇气就是古希腊英雄泅渡海峡时坚定的意志；勇气就是古罗马角斗士与猛兽搏斗时大无畏的精神；勇气就是被围困三载的列宁格勒人民不屈的信念。布鲁诺是勇敢的，因为他拥有为真理献身的勇气；贝多芬是勇敢的，因为他拥有挑战命运的勇气；屈原是勇敢的，因为他拥有为国投江的勇气。勇气是人类最宝贵的品质之一。
   (考试时下文这一段可作为上一段的替代段，两者选其一即可)
   我们钦佩鲁迅先生，因为他敢于向黑暗的社会宣战；我们崇拜海伦·凯勒，因为她敢于与令人窒息的黑暗和无声的世界搏斗；我们赞美王昭君，因为她敢于独自出塞，去那天寒地冻的边疆完成民族和平的使命。我们对他们的钦佩、崇敬、爱戴，归根到底都是对勇气的歌颂。
   反之，如果一个社会和民族失去了勇气，失去了血性，失去了态度，那么后果是很可怕的。老人被歹徒刺伤，围观者无一上前救助；小孩溺于水中，周围的人却视而不见；居民楼失火，旁观者指指点点，却都不上前帮忙……。这些事实让我们痛心于人性的冷酷、勇气的沦丧。
   这里所说的“勇气”，并不是指匹夫之勇，不是指赳赳武夫的力气之勇。真正的勇气是一种精神的力量、人格的力量、智慧的力量。项羽一生可以说是辉煌的，而正因如此，他不懂胜败乃兵家常事的道理。他接受不了失败，选择自刎，不能不说也是一种在人生面前的懦弱。和项羽完全不同，刘邦失败了无数次，却屡败屡战。他只赢了一次，只赢了项羽唯一输的一次，靠的是什么?有人说是脸皮厚，我的回答是：勇气。刘邦的勇气是可贵的，或许他有点苟且偷生，但至少他在失败后有活下去的勇气和信心。不可否认，这是项羽比不上刘邦的地方，也是项羽失败最致命的原因之一。
   不光是轰轰烈烈的大事需要勇气，日常小事中也蕴含着勇气。坦白地承认自己的错误，这是需要勇气的；向师长提出不同的意见，这是需要勇气的；走上讲台毛遂自荐，这是需要勇气的……。
   我们每个人都应该学会拥有勇气，大胆地做，大胆地前进。
   
   有人说：实现理想要勇于拼搏，挑战不可能。也有人说：实现理想需要具备才智，制订计划。实现理想应要勇还是要智?我认为只凭其中一者难以成事，勇气与智慧从来都不是实现理想的单选题。只有二者相互结合，共同作用才可成就人生。
   勇敢与智慧缺一不可。勇敢表现在遇到人生困境时迎难而上的决意，而智慧表现在解决人生困境时应思考的方法。两者关系对等，不分优劣好坏。不能简单认为具有一者就可否定另一者。古往今来，有勇无智，有智无勇都难以让人实现理想。
   有勇无智，乃匹夫之勇。西汉时的英布，在作战时极为勇武，却没有考虑自己的实力，只凭一身勇武便起兵自立对抗刘邦，最终兵败被杀。他的事例莫不是在向我们证明空有勇气难以成事。但现今仍有许多人凭一腔勇武做事，在创业时还没做好商业策划书就去拜访业内知名的投资人，看似勇气可嘉，实则很难成功。原因在于只凭勇气做事，会使得我们失去理智，陷入一种狂热的状态，而这极有可能会使我们误入歧途，导致失败。因此，有勇无智切不可取。
   有智无勇，实现理想乃是空谈。如果我们确立了理想并制定了清晰的方法但却迟迟不敢迈出那一步，那么理想终究只能是镜中花、水中月。就如同手中有锋利的宝剑却将其束之高阁，不敢取出披荆斩棘，失去了亮剑的机会一样。有智无勇者往往有畏难心理，对于遇到的困境显得格外忧虑，迟迟不敢踏出第一步，有些还寄希望于机会的垂青。但是这种心理会一直让他们在理想的大门外游离，更不要说实现理想了。因此，有智无勇亦不可取。
   智勇兼备，才是实现理想的正确之道。东汉时，班超出使西域，仅凭36人就可使鄯善国称臣，一方面靠的是班超面对鄯善国背后的匈奴势力威胁时勇敢与之抗争，另一方面，这是由于班超善用智谋先发制人，消灭了匈奴部队。两者缺一，班超都难以成事。由此可见，两者兼备的重要性。在实现理想的过程中，智慧有助于我们认清自身实力，制定适合自己的目标；而勇敢在这时往往增强了我们的自信心，强化了斗志。两者看似相互独立，实则互补。因此，在实现理想的过程中，智勇应兼备。
   诚然，实现理想还受时运和环境的影响。但与其坐等时运，不如从自身开始行动，发挥自己的智慧，鼓起自己的勇气，为自己的理想努力奋斗。