不定项选择题 关于法院调查取证的下列说法正确的是:
  • A.王某诉张某合同纠纷一案中,法官认为可能存在损害国家、社会公共利益的事实,依职权对该事实进行调查
  • B.李某诉王某离婚一案,法官对李某、王某夫妻关系是否有效的事实依职权调查后,做出判决认定其婚姻关系无效
  • C.林某诉王某离婚纠纷一案中,审判长对委托代理人的代理权限以及书记员是否存在回避的事由依职权进行调查后,作出书记员回避的决定
  • D.法院调查收集的证据无需质证,在庭审时出示,听取双方当事人的意见,并对调查收集的情况进行说明
 
【正确答案】 A、B、C
【答案解析】 根据(约束性)辩论原则[1]的要求,法院对证据的调查,原则上仅限于当事人提出的证据,而不允许法院依职权主动调查证据。故民事诉讼法规定,只有以下情形,法院可以依职权调查收集证据:(1)有可能损害国家、社会公共利益的;(2)涉及身份关系的;(3)涉及公益诉讼的;(4)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的;(5)涉及依职权追加当事人,中止、终结诉讼,回避等与实体争议无关事实。除此之外,人民法院调查收集证据,应当依照当事人申请进行。故总结法院依职权调查收集的证据有三大情形:一是涉及国家利益、社会公共利益以及第三人利益的事实,二是涉及身份关系事实,三是程序性事实。A选项中是涉及国家、社会公共利益的事实,可以由法官依职权调查收集,表述正确。B选项中关于婚姻关系是否有效属于与身份有关的事实,法院必须依职权查清,可以依职权调查,表述正确。C选项中委托代理人的代理权限,以及书记员是否存在回避事由的事实是与双方当事人实体权利、义务无关的程序性事实,法官可以依职权调查收集,同时,书记员的回避应当由审判长决定,在当事人没有申请的情况下,审判长可以指令其回避(回避分为申请回避、自行回避、指令回避三种),表述正确。D选项中法院调查收集的证据分为依申请调查收集和依职权调查收集,其中依职权调查收集的证据无需质证,在庭审时出示,就调查收集情况作出说明,听取当事人意见即可,而依申请调查收集的证据则视为申请方当事人提供的证据进行质证。表述以偏概全,为错误。