【正确答案】“限塑令”本意虽好，有利于减少白色污染，有利于保护环境、节约资源，然而在实行中效果却较差。不少地方超薄塑料袋卷土重来，导致“限塑令”沦为一纸口号，效力逐年下降。虽然如此，却并不代表“限塑令”对改善白色污染毫无意义，若能完善相关配套制度，我相信“限塑令”仍能发挥巨大作用。
   “限塑令”效力之所以不断下降，归结起来，不难发现原因不外乎有以下几点：
   第一，执行瓶颈制约监管效力。国家有关部门虽在“限塑”上做了不少工作，但“监管难”的问题却客观存在。客观方面，一些基层工商部门缺乏监管资金和设备，如有的地方工商所连测厚仪都没有，不具备执法条件。主观方面，某些监管部门与商户互相串通，查处后并未采取实质性的处罚措施，甚至收到举报后第一时间为商户通风报信。这些原因都导致监管效力不足。
   第二，部分制作塑料袋的企业环保意识低，一味追求利益最大化，想方设法逃避监管，导致质监部门难以及时有效地查处违法违规生产企业。
   第三，民众环保意识淡薄，“限塑令”未能落实到实际生活中。保护环境虽极为重要，但与生活方便度相比，民众则更倾向于后者，所以，在“限塑令”已实行多年的今天，某些农贸市场仍会出现群众“大包小包塑料袋满手提”的景象。
   为有效遏制塑料袋卷土重来之势，使“限塑令”落到实处，更好地治理白色污染，建议从以下方面着手：
   第一，合理分工，加强监管。国家相关部门应进一步明确职责，主动出击，从生产到流通实现全程无缝隙监管，最终实现监管的动态化、精细化和系统化。工商执法部门应改变执法方式，加大查办力度，使违法企业无缝可钻。
   第二，完善相关奖惩机制，避免“限塑令”沦为一纸空文。对于严格执行“限塑令”的企业，国家应给予一定税收优惠或贷款扶持，以表彰其对环保事业做出的贡献；对于违反“限塑令”，大肆生产、销售、使用塑料袋的企业，国家应给予严厉惩处，通过限期整改、没收营业执照、高额罚款等形式，杜绝其再犯。
   第三，培育广大消费者的环保意识。通过政府引导和媒体宣传，让老百姓真正认识到白色污染的危害，倡导消费者在超市、农贸市场采购时自备购物袋，主动拒绝商户提供的免费塑料购物袋，培育其养成“生产—消费—再循环、资源—产品—再生资源”的绿色消费理念。
   第四，国家环保、科研等相关部门应研究解决最终废弃的塑料购物袋的回收、分类、处理、利用问题，提高废物利用的科学技术，加大对废物的二次利用，实现变废为宝、化害为利。