【正确答案】 A

【答案解析】 本案中，甲作为债权人窜至乙家用刀威逼乙，即使用暴力方法逼迫债务人乙写下欠50万元的欠条，当场要求乙当日交出财物，构成抢劫罪，而非不构成犯罪，A项表述正确，D项表述错误。敲诈勒索罪的成立，不要求暴力、胁迫手段达到足以压制他人反抗的程度；如果暴力、胁迫手段达到足以压制他人反抗的程度，应定抢劫罪。本案中，甲的暴力行为足以压制乙的反抗，因而应当认定为抢劫罪，而非敲诈勒索罪，B、C项表述错误。