【答案解析】[参考范文]
   
   随着我国城市化进程的不断加快，对于经济利益的追求成为全国每一个城市所面临的主要问题。经济利益看似是城市建设和发展的基础，但是通过多年的实践，我们看到，为了创造经济利益，我们总是要付出一些不可挽回的代价，对于古城的破坏，就是其中之一。
   也许是受到早年申遗成功的几座古城的启发，近十年来，一股申遗热席卷了我国各地的风景名胜。地方政府动辄数十亿上百亿开发当地古城，不惜债台高筑，放手一搏。申遗的初衷，无非是看中了申遗成功所能带来的经济效益，然而这一初衷本身就错了。世界文化遗产名录的设立，从来就不是为了提供“名”和“利”，而是要为那些人类文明的宝贵遗产提供庇护，使其得以长久地保存下去。
   可是，我国古城开发的现实与这一愿景大相径庭。已经申遗成功的一夜成名，人群蜂拥而至，以至于无法兼顾对古城的保护；没有申遗成功的，趋之若鹜。
   也许错并不在认识，而在现实的困境。古城虽然声名在外，但是也必须面对发展的问题。如何发展呢?随着我国经济水平的提高，老百姓有了旅游的需求与能力，那么利用自身优势发展旅游经济可谓是占尽天时地利，无可厚非。申遗，只是为了推销自己的一次镀金而已。
   但是，在我们为了利益的不懈努力与尝试中，很多宝贵的文物古迹却已经永远地消失了。那些以破坏古城原貌为代价的开发，是舍本逐末的行为。一方面，古城将失去既有的特色和价值，在当下各地纷纷打出“古城牌”的环境中失去竞争力；另一方面，古城被破坏也直接导致我们为子孙后代留下的遗产越来越稀少，此后，无论他们想要感受历史还是发展旅游，都已经成为妄谈。
   所以说，保护才是发展的根基，如果古城之“古”已不复存在，又何谈发展?
   为此，我国必须尽快对古城保护重视起来。首先，完善现有的古城管理机构，形成从上到下的联动机制，制定规范严格的古城开发制度，加强监管力度。其次，政府应对古城保护事业加大投入，扶持古城内部基础设施建设，并组织专家因地制宜地制定标准，实行地方责任制，定期进行维护。再次，应根据古城的承载能力，一方面创造条件尽快疏散当地过多的居民，另一方面制定限行措施，避免游客过多给古城文物带来的危害。最后，还必须严格审查古城改造的方案，对于不符合古城保护标准的方案坚决不予批准，对于相关的领导干部应定期进行培训教育，使其提高思想和眼界，给古城的发展带来新的希望。
   中华民族是有着5000多年历史的文明国度，历史给我们留下了宝贵的遗产和发展的可能，这是难能可贵的馈赠。对此，我们应该给予最起码的尊重。古城凝聚着先贤的智慧，代表着不同地方、不同时代的文化。它们确实是可敬的老者，谈笑间都是故事；它们也是最生动的历史教科书，无声胜有声。所以，古城要想长久发展，必须守住自己的“根”，只有打好“保护”的根基，发展这棵大树才能枝繁叶茂，屹立不倒。