多选题甲建筑设备生产企业将乙施工单位订购的价值10万元的某设备错发给了丙施工单位，几天后，甲索回该设备并交付给乙，乙因丙曾使用过该设备造成部分磨损而要求甲减少价款1万元。下列关于本案中债的性质的说法正确的有______。

【正确答案】 B、C

【答案解析】[解析] 本题考查的是建设工程债的发生根据。丙本身不应该得到设备，所以丙与甲之间属于不当得利；合同的本身应该是甲和乙之间，所以甲乙之间是合同之债。这里不涉及无因管理和侵权。