多选题
(二)
萨兰公司(家具生产企业)得知某工商局所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2010年2月1日致函工商局以每套1000元的优惠价格销售办公桌椅。工商局考虑到萨兰公司生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月内将桌椅送至工商局，验货后7日内电汇付款。萨兰公司收到函件后，于2月4日又发函工商局，同意工商局提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格，考虑工商局所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。工商局2月6日发函表示同意。2月7日，萨兰公司电话告知工商局收到2月6日函件，同时双方约定由萨兰公司负责将货物运至工商局。2月10日，萨兰公司按照约定将300套桌椅交给甲运输公司，运输公司指派司机陈某负责运输。半途中，由于陈某的过失，与另一辆大货车发生碰撞，导致家具全部毁损。
多选题
该合同的要约为( )。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 本题考核要约与承诺的区分。2月1日萨兰公司发出的函件属于要约邀请；2月2日工商局发出的函件属于要约；2月4日萨兰公司发出的函件属于新要约，即该合同的要约；2月6日工商局发出的函件属于承诺。
多选题
根据《合同法》的规定，家具在运输途中毁损灭失的风险由( )承担。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 本题考核买卖合同的风险承担。标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中，双方约定了标的物的交付地是工商局，在家具没有运至工商局之前，家具毁损、灭失的风险由萨兰公司承担。
多选题
根据《民事诉讼法》和《合同法》的规定，下列说法正确的有( )。
【正确答案】
D、E
【答案解析】[解析] 本题考核买卖合同的履行和合同责任。工商局以违约责任提起民事诉讼的，根据合同的相对性，工商局只能以买卖合同的另一方萨兰公司为被告提起。所以选项A错误。因为工商局与萨兰公司签订的合同中约定，交付地点是工商局，货物还未运至工商局，此时工商局尚未取得货物的所有权，所以不能提起侵权诉讼。但是萨兰公司可以以运输公司为被告提起侵权诉讼。所以选项B错误。运输合同的当事人是萨兰公司和甲运输公司，萨兰公司只能要求甲运输公司承担违约责任，赔偿损失。所以选项C错误。
多选题
根据《民事诉讼法》的规定，工商局以萨兰公司为被告，向法院提起诉讼后，下列说法正确的有( )。
【正确答案】
A、B、E
【答案解析】[解析] 本题考核民事诉讼法的普通程序。民事诉讼中当事人可以就举证期限进行协商，也可以由法院指定举证期限，法院指定的举证期限不得少于30日。当事人约定举证期限的，没有时间的限制。所以选项C错误。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。所以选项D错误。