【正确答案】本案中，县政府在多处违反了行政复议法的程序规定：
   (1) 县政府依法受理复议申请后，向乡政府下达限期履行通知书没有法律根据。根据行政复议法规定，只有在被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的情况下，行政复议机关或者有关上级行政机关才会责令其限期履行。本案行政复议程序刚开始，县政府尚未作出行政复议决定，故不存在责令限期履行的问题。
   (2) 县政府作出行政复议终止通知书没有法律依据。《土地管理法》第16条第3款规定：“当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30曰内，向人民法院起诉。”《行政复议法》第8条第2款规定：“不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。”可见，县政府是将该纠纷看作民事纠纷来处理的，但既然是民事纠纷，县政府就不应受理李某的复议申请，既然已经受理，就应当作出行政复议决定，而不能随意终止复议程序，况且行政复议法并未规定此种终止行政复议的情形。县政府在本案中将行政复议程序和一般的行政处理程序互相混淆，造成了程序的混乱。

【答案解析】[提示] 行政复议程序属于行政程序，本题主要考查的是考生对行政复议一些基本程序的掌握情况