(1)    “第三条道路”的出现
国统区鼓吹“第三条道路”的报刊的出现，是国共两党激战之际新闻界出现的一个重要现 象。所谓“第三条道路”，就是既反对国民党的独裁统治，又反对共产党的人民政权，试图在中国 实现英美式的资产阶级专政，是一条代表资产阶级和上层小资产阶级利益的道路。
早在抗战胜利后不久，国统区就兴起了一股宣传“第三条道路”的潮流，其代表人物中有不 少是民主党派成员。1947年2月国共合作破裂后，《观察》、《新路》等报刊发表了不少鼓吹“第 三条道路”的文章，将“第三条道路”运动推向高潮。在人民解放军转入反攻之后，美国看到国民 党政权已呈崩溃之势，更为积极地扶植“第三种势力”，主张让“自由主义分子”领导中国，因而在 1948年间又出现了一轮规模更大的鼓吹“第三条道路”的宣传声势。对此，国民党当局断然采 取法西斯高压政策予以迫害与摧残，但国民党内部一部分力量借“第三条道路”的幌子来进行政 治投机的图谋。对此，中国共产党组织国统区进步报刊对“第三条道路”进行驳斥与批判。1948 年12月，国民党当局下令査封《观察》周刊，主编储安平愤而离沪去解放区，投身于人民新闻工 作队伍。至此，美帝国主义者寄予厚望的“第三条道路”彻底破产，其宣传活动也戛然告终。
(2)    “第三条道路”的作用
抗战结束至1947年上半年，“第三条道路”的发挥了一定的积极作用。虽然由于对中国革 命缺乏认识，反对中国共产党的道路，但中间派要求和平民主、发展民族工商业、美军撤出中国 等，除了和中共的反帝反封建纲领对革命的彻底性和建国目标不同外，基本相一致。因此他们 在反对国民党的内战政策，团结教育广大人民，迫使国民党签订停战协定等方面，具有一定的积极作用。
从1947年下半年起主要是消极作用。1947年下半年起，人民革命力量由弱变强，由战略 防御转为战略进攻，国民党反动派则加紧了对民主党派的威胁和压迫，这时大多数对“第三条道 路”抱有幻想的人逐渐清醒过来，认清了方向，加入人民新闻工作者的行列。但仍有少数人在人 民解放战争即将取得全面胜利的时候，卖力地呼吁和平，顽固地坚持“第三条道路”，其实质是麻 痹人民斗志，阻挠把革命进行到底，斗争矛头客观上已经指向了新民主主义革命，已经堕落为国 民党反动派的帮凶。
(3)“第三条道路”破产的启示
第三条道路的迅速破产表明：
①    要在20世纪40年代的中国建立资产阶级共和国，是绝对行不通的。不仅因为帝国主义 和封建势力不允许，日益强大的中国无产阶级也不允许。
②    改良主义是行不通的，中国的民族资产阶级、上层小资产阶级虽有反帝反封建的革命的 一面，但其固有的软弱性妥协性，使其不可能成为强大的、独立的革命力量，更不可能担当革命 的领导责任。