【答案解析】(1)这种说法不完全正确。(2)该观点正确的一面在于：物权具有追及力。物权的追及效力是指物权的标的物无论辗转落入何人之手，除法律另有规定外，物权人均可追及至物的所在行使物权的法律效力。这一说法体现了物权的追及力。(3)该说法不正确的一面在于：物权的追及效力是物权权利绝对性的体现，但物权的追及效力不是绝对的，而是相对的。物权追及效力的限制包括：(1)应当受到善意取得制度适用、取得时效适用的限制。(2)物权未按法定方式公示，不具有对抗善意第三人的法律效力。(3)物权登记错误时，与登记名义人进行交易的善意第三人受登记公信力的法律保护，真正的物权人对善意第三人无追及效力。