案例分析题

一辆国际列车从中国出发,途径A国、B国,目的地为C国。列车行驶至A国期间,A国公民甲与中国公民乙因为琐事发生争执,甲失手并将乙推翻在地。此时,列车驶入B国,乙因为推搡行为突发心脏病去世。其后,乙的家属在中国某法院起诉甲。问:

问答题 根据我国最高人民法院有关司法解释,本案中如何认定侵权行为地?为什么?
【正确答案】根据我国最高人民法院的相关司法解释,侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中,A 国为侵权行为实施地,B 国为侵权行为结果发生地,因此两地均可被认定为侵权行为地。
【答案解析】
问答题 中国法院应如何适用法律?为什么?
【正确答案】中国法院应适用A 国法律或者B 国法律。我国《涉外民事关系法律适用法》第 44 条规定:侵权责任,适用侵权行为地法律,但当事人有共同经常居所地的,适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后,当事人协议选择适用法律的,按照其协议。本案中,侵权行为双方当事人没有共同经常居所地,侵权行为发生后又没有协议选择法律,因此应该选择侵权行为地法律。本案中 A 国和 B 国均为侵权行为地,因此中国法院可以选择适用 A 国法或者 B 国法。
【答案解析】