问答题王林与刘平打架斗殴导致王林受伤，王林起诉到人民法院要求赔偿经济损失。人民法院开庭审理此案，在法庭辩论阶段，王林向人民法院提交书面申请，要求审判员朱华回避。理由是朱华是刘平的学生，学生当然会作出有利于老师的判决。经了解，刘平曾是某中学的教师，朱华是该中学的毕业生，但朱华进该校时，刘平已经由于打架斗殴被开除公职，朱华与刘平并不认识。于是该法院院长作出决定，驳回王林的申请。王林不服，要求复议一次。法院经复议，在第3天作出复议决定，维持驳回王林回避申请的决定，并通知王林。问：

问答题法院能否驳回王林的回避申请?为什么?

【正确答案】法院驳回王林的回避申请正确。按照《民事诉讼法》第44条规定，刘平与朱华之间不存在利害关系，也不存在其他可能影响案件公正审理的关系，王林的回避申请并无法律依据。

【答案解析】

问答题原告在法庭辩论时申请回避是否恰当?

【正确答案】本案中原告在法庭辩论阶段申请回避是恰当的。我国《民事诉讼法》第45条规定，回避必须在案件开始审理时或在法庭辩论终结前提出，都必须说明理由。本案中，原告是在法庭辩论终结前提出的回避申请，并阐述了理由，因而是恰当的。

【答案解析】

问答题由该院院长作出回避的决定是否恰当?

【正确答案】院长作出回避的决定是恰当的。《民事诉讼法》第46条规定回避的批准手续为：院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。

【答案解析】

问答题在院长作出是否回避的决定前，朱华应否停止参加本案的审理?

【正确答案】朱华应暂停参与本案的审理工作，但案件需要采取紧急措施的除外。《民事诉讼法》第45条第2款规定：“被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。”

【答案解析】

问答题本案中法院的复议时间是否恰当?在复议期间，朱华能否继续参加本案的审理?

【正确答案】复议时间恰当，复议期间，朱华应继续参加审理。《民事诉讼法》第47条规定：“人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。”

【答案解析】[考点] 回避制度