【正确答案】 D

【答案解析】 本题考查的是保理合同。由于保理合同的本质是债权转让，因此，《民法典》第769条规定，本章(保理合同)没有规定的，适用本编第六章债权转让的有关规定。《民法典》第546条第1款规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。据此，甲公司将应收账款转让给丙银行，应当通知债务人乙公司，而不必取得乙公司的同意。可见，A项表述错误。《民法典》并未明确规定应收账款债权登记，但是，《民法典》第768条规定，应收账款债权人就同一应收账款订立多个保理合同，致使多个保理人主张权利的，已经登记的先于未登记的取得应收账款；均已经登记的，按照登记时间的先后顺序取得应收账款；均未登记的，由最先到达应收账款债务人的转让通知中载明的保理人取得应收账款；既未登记也未通知的，按照保理融资款或者服务报酬的比例取得应收账款。据此可以推知，对于应收账款债权，可以到征信机构办理登记，也可以不办理登记。可见，B项表述错误。《民法典》第765条规定，应收账款债务人接到应收账款转让通知后，应收账款债权人与债务人无正当理由协商变更或者终止基础交易合同，对保理人产生不利影响的，对保理人不发生效力。据此，在应收账款债权转让后，甲公司与乙公司可以变更合同，只不过变更合同对保理人产生不利影响的，对保理人不发生效力。可见，C项表述错误。《民法典》第766条规定，当事人约定有追索权保理的，保理人可以向应收账款债权人主张返还保理融资款本息或者回购应收账款债权，也可以向应收账款债务人主张应收账款债权。保理人向应收账款债务人主张应收账款债权，在扣除保理融资款本息和相关费用后有剩余的，剩余部分应当返还给应收账款债权人。据此，丙银行既可以向甲公司追偿，也可以请求乙公司清偿债务。可见，D项表述正确，选D项。