多年来，科学家通常认为，近视在很大程度上是缘于基因。然而，最近一项针对视力正常的8~9岁儿童的追踪研究显示，5年之后，唯一和儿童患近视呈显著相关的环境因素是儿童在户外待的时间，在户外时间较少的儿童患上近视的风险较高。由此研究者提出：在室内待的时间太长会增加儿童患近视的风险，多在室外活动有助于预防近视。
以下各项如果为真，哪项最能驳斥研究者的观点？
题干通过对8~9岁的儿童的追踪研究得到“在室内待的时间太长会增加儿童患近视的风险，多在室外活动有助于预防近视”这一结论。A项通过原理解释了题干结论，为加强项；B项通过对比说明室外有助于预防近视，加强了题干观点；C项质疑了追踪研究的可靠性，削弱了题干论述；D项为无关项。故本题选C。