多选题 甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙(注册资本2000万元)，双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。请回答94-95题。

多选题 若丙公司章程对《投资协议》的内容予以确认，则丙公司董事会的下列何种行为符合法律规定? ( )
【正确答案】 A、C
【答案解析】[考点] 董事会有权决议的事项
[详解] 选举乙公司董事长帅某为丙公司董事长符合丙公司章程的规定，也符合法律规定，故A项符合题意。根据《公司法》第52条的规定，B项不符合法律规定。根据《公司法》第51条第1款规定，C项符合题意。根据《公司法》第16条的规定，D项不符合题意。
多选题 丙公司成立后签订了收购乙公司资产的合同并已支付部分价款。甲公司为获得丙公司的经营控制权，于某日提请召开临时董事会，该次临时董事会作出的下列何种决议违反公司法的规定?( )
【正确答案】 B
【答案解析】[考点] 董事会无权决议的事项
[详解] 根据《公司法》第38条的规定，临时董事会同意甲公司代表秦某辞去丙公司监事职务，改任丙公司董事违反公司法的规定，而A项、C项、D项所列事项董事会依法可以做出决定，符合公司法规定．故本题应选B。
多选题 张某到保险公司商谈分别为其62岁的母亲甲和8岁的女儿张乙投保意外伤害险事宜。张某向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。在张某为其女儿张乙投的意外伤害保险中，受益人如何产生?( )
【正确答案】 A
【答案解析】[考点] 无民事行为能力人作为被保险人的人身保险合同受益人的指定
[详解] 根据《保险法》第39条的规定，在无民事行为能力人张乙为被保险人的人身保险合同中，投保人张某作为监护人可以指定受益人，选项A正确。同时，张某作为投保人，也可以指定受益人，但由于张乙为无民事行为能力人，无需征得其同意，只要身为监护人和投保人的张某同意即可，选项D错误。由于张乙为无民事行为能力人，其不可以委托张某指定受益人，也不可以指定受益人。由此可知，本题答案为A。
多选题 刘某从海塘公司购买红木家具1套，价款为3万元，双方签订合同，约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后，刘某发现该家具并非红木制成，便向仲裁委员会申请仲裁，请求退货。如果裁决退货，海塘公司不服，可以以何种方式获得救济?( )
【正确答案】 A、D
【答案解析】[考点] 申请撤销仲裁裁决；申请不予执行仲裁裁决
[详解] 根据《仲裁法》第58条的规定，A项正确，B项错误。根据《民事诉讼法》第213条的规定，C项错误，D项正确。
多选题 与张小丽(女)于1998年登记结婚。1999年张小丽由于做生意亏损、夫妻感情恶化等原因，患精神病，丧失民事行为能力。2000年2月，李大民向某市河海区人民法院提起诉讼，请求判决与张小丽离婚。张小丽的母亲马雨霞作为张小丽的法定代理人参加了诉讼。假设二审判决生效后两个月，张小丽的精神病治愈，她认为判决存在错误，准备申请再审，依照法律和司法解释的规定，对她的何种请求法院不得再审?( )
【正确答案】 A、C、D
【答案解析】[考点] 婚姻案件再审的处理范围
[详解] 根据《民事诉讼法》第183条规定，A项正确。《民诉意见》第209条，张小丽提出的一审二审财产分割事项可以进行再审，而原审没有处理的，只能另行起诉，法院不得再审。因此C项正确。至于D项，根据《民诉意见》第94条，本案中的代理是合法有效的，因此张小丽的理由不属于当事人申请再审的法定事由，法院不得再审。
多选题 刘某从海塘公司购买红木家具1套，价款为3万元，双方签订合同，约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后，刘某发现该家具并非红木制成，便向仲裁委员会申请仲裁，请求退货。如果仲裁过程中海塘公司向仲裁委员会提交了双方在交付家具时签订的《补充协议》，该协议约定将纠纷处理方式变更为诉讼，这种情况下仲裁委员会应当如何处理?( )
【正确答案】 A、B
【答案解析】[考点] 仲裁程序中发现没有仲裁协议的处理
[详解] 仲裁庭基于当事人的仲裁协议而获得对案件的管辖权，因此如果在仲裁程序中发现没有仲裁协议或者仲裁协议无效的，仲裁庭不具有管辖权，但仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决，仲裁委员会审查后发现没有仲裁协议的，应当裁决驳回仲裁申请，当事人可向法院起诉，故应选AB。
多选题 海云公司与金辰公司签订了一份装饰工程合同。合同约定：金辰公司包工包料，负责完成海云公司办公大楼的装饰工程。事后双方另行达成了补充协议，约定因该合同的履行发生纠纷，由某仲裁委员会裁决。在装饰工程竣工后，质检单位鉴定复合地板及磁砖系不合格产品。海云公司要求金辰公司返工并赔偿损失，金辰公司不同意，引发纠纷。假设某法院受理本案后，金辰公司在答辩中提出双方有仲裁协议，法院应如何处理?( )
【正确答案】 A
【答案解析】[考点] 存在仲裁协议又向法院起诉的情形
[详解] 根据《仲裁法》第26条规定，本题中原告起诉时没有声明有仲裁协议，而另一方首次开庭前提出异议，因此法院应当驳回起诉。