问答题 Gekommen um zu bleiben Wenn sie einreisen, besitzen sie kein Visum. Sie reisen mit dem Schiff aus fernen L?ndernoder wandern über die grüne Grenze. Oft kommen sie zuf?llig, meist bleiben sie zun?chst imVerborgenen. Manche sind schnell wieder verschwunden: zu kalt, zu warm, zu anders ist eshier in Deutschland. Doch viele sind gekommen, um zu bleiben. Waschb?ren in Hessen, Nandus in Mecklenburg-Vorpommern und Ochsenfr?sche in Baden- Württemberg – diese Tiere haben eines gemeinsam: Sie sind Neozoen. So bezeichnenWissenschaftler Tierarten, die seit Beginn der Neuzeit unter vors?tzlicher oder unabsichtlicherMitwirkung des Menschen in ein Land gelangt sind, in dem sie nicht heimisch sind. Der Beginn dieser unfreiwilligen Tierwanderung über den Globus l?sst sich nicht exaktdatieren. Als symbolisches Datum gilt das Jahr 1492. Kolumbus’ Reise nach Amerika steht für den Beginn des Artenaustausches über L?nder und Meere hinweg: Er brachte zumBeispiel den Schiffsbohrwurm mit nach Europa. Im Zuge der globalen Handelsbeziehungen wurden so manche Tiere zu Weltbürgern. Im Ballastwasser von Handelsschiffen legen einige Meeresbewohner Tausende von Seemeilen zurück. Auf diese Weise gelangte vor etwa 100 Jahren auch die chinesische Wollhandkrabbe nach Deutschland. Vor allem in der Elbe ist sie zu finden – sehr zum Leidwesen der Fischer. Das bis zu 30 Zentimeter gro?e Schalentier zerschneidet nicht nur Fischernetze, sondern frisst auch noch die gefangenen Fische. Die Forderung, sie dorthin zurückzuschicken, wo sie hergekommen ist, ist illusorisch: ?In den meisten F?llen ist es unm?glich, einmal eingeführte Arten ohne Schaden für die traditionelle Lebensgemeinschaft wieder auszurotten“, erl?utert der Biologe Ragnar Kinzelbach, der seit Jahren als Professor am Institut für Biodiversit?tsforschung der Universit?t Rostock die Ver?nderungen der Tierwelt erforscht. Tiere, die so offenkundig nicht heimisch sind wie der Nandu – ein Strau?envogel, der in Südamerika zu Hause ist und sich in Mecklenburg-Vorpommern ausbreitet, seit im Jahre 2000 drei P?rchen aus einem Zuchtgehege ausbrechen konnten –, sorgen h?ufig für heftige Auseinandersetzungen zwischen Wissenschaftlern, Naturschützern, Landwirten, J?gern und Anwohnern. Dabei prallen Welten aufeinander: W?hrend die eine Seite das heimische ?kosystem als statische Einheit betrachtet, das vor Eindringlingen geschützt werden muss, sieht die andere Seite die Ver?nderungen in Flora und Fauna als normal an. ?Ein ?kosystem ist von Natur aus Dynamik pur“, meint auch Kinzelbach. Mitteleuropa und damit Deutschland sei schon seit Ende der letzten Eiszeit ?ein totales Einwanderungsland“ gewesen. Die Tierwelt sei resistent und widerstandsf?hig, da k?nne ein Neozoon wie der Nandu vermutlich nicht zu viel Schaden anrichten. ?Erst wenn diese V?gel hier auf dem Campus in meiner Tasche nach Futter suchen, wird es l?stig“, meint der Biologe. Michael Kahlert vom Naturschutzbund (NABU) Hamburg steht dem Zuwachs neuer Tierarten ablehnend gegenüber. ?Neozoen sind keine Bereicherung unserer heimischen Tierwelt“, betont er. Durch das Eingreifen des Menschen sei die heimische Tierwelt mittlerweile so ver?ndert, dass neue Tierarten heimische Arten verdr?ngen k?nnten. ?Es fehlen die früher in Deutschland ans?ssigen gro?en Raubtiere wie Braunb?r, Wolf, Luchs.“ Heute gibt es in den deutschen W?ldern nur noch wenige Luchse und nur gelegentlich ?besuchen“ B?ren, aus ?sterreich kommend, den Süden Deutschlands. Versuche, den Wolf wieder anzusiedeln, scheitern meist am Widerstand der Bev?lkerung. Diese ursprünglich heimischen Tiere will niemand gern zurück haben. ?Darum fehlen den Neozoen Marderhund, Waschb?r und Mink die natürlichen Feinde; so vermehren sie sich ungebremst“, so Kahlert. Diese neuen Tierarten stammen n?mlich aus Zoos, privaten Züchtungen oder Haushalten und wurden, wie viele Neozoen, wissentlich und willentlich von Menschen ausgesetzt. Solchen Menschen fehle, so Kahlert, das Bewusstsein für einen respektvollen Umgang mit der Natur. Biologe Kinzelbach pl?diert dafür, nur einzelne Neozoen genauer zu beobachten und im Falle von Sch?den rechtzeitig zu reagieren, zumal die meisten der etwa 1.500 in Deutschland ans?ssigen Neozoen unproblematisch seien. Einige k?nnten jedoch gro?e Sch?den verursachen. Landwirtschaftssch?dlinge wie Reblaus, Kartoffelk?fer und Rote Spinnmilbe kosteten die Agrarindustrie sehr viel Geld. Daneben gibt es noch eine weitere, kaum messbare Schadenskategorie: die psychosozialen Sch?den durch Neozoen. ?Viele Menschen fühlen sich nur sicher, wenn alles so bleibt, wie es ist“, erkl?rt Kinzelbach. ?In einer globalisierten Welt, in der sich st?ndig alles zu ver?ndern scheint, werden die Menschen unsicher, wenn pl?tzlich auch noch neue Tiere auftauchen.“ Dies führt immer wieder zu heftigen Debatten über die Bedrohung durch die tierischen Einwanderer. Je auff?lliger die Neozoen, desto erbitterter der Streit.. In den meisten F?llen sei das jedoch ?absurdes Theater“. Wichtig sei, zu entscheiden, ?wie wir mit den Neozoen in Deutschland umgehen wollen“, sagt Kinzelbach. Denn eines ist sicher: ?Diese Tiere sind hier und sie werden von sich aus auch nicht wieder gehen.“ Quelle: Campus-Magazin Injektion, Nummer 2, Hamburg, Sommer 2006, S. 82 ff 5286 Zeichen (mit Leerzeichen) Fragen und Aufgaben

问答题 Erkl?ren Sie den Titel mit eigenen Worten im Zusammenhang des Textes! (ca.1-2 S?tze)! 2 P.

问答题 Formulieren Sie überschriften für die 4 Abschnitte! 4 P.

问答题 Definieren Sie mit eigenen Worten: Was ist ein Neozoon (ca. 1-2 S?tze)? 2 P.

问答题 Auf welchen Wegen sind Neozoen nach Deutschland gekommen? Nennen Sie drei in Stichworten! 3 P.

问答题 Erl?utern Sie mit eigenen Worten die zwei unterschiedlichen Einstellungen zu Neozoen, die der Text nennt (ca. 3-4 S?tze)! 4 P.

问答题 Erkl?ren Sie den Ausdruck ?psychosoziale Sch?den durch Neozoen“ (ca. 1-2 S?tze)! 2 P.

单选题 Aufgaben zum Wortschatz: Was bedeutet ?Als symbolisches Datum gilt das Jahr 1492“(Z. 10)? 1 P.

单选题 Womit besch?ftigt sich die Biodiversit?tsforschung (Z. 24)? 1 P.

单选题 Was bedeutet ?Dabei prallen zwei Welten aufeinander“(Z. 29)? 1 P.