单选题 基于以下题干:
史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。而最新的基因研究技术发现,一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交品种。由于赤狼明显需要保护,所以条例应当修改,使其也保护杂种动物。
张大中:您的观点不能成立。因为,如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交品种的话,那么,即使现有的赤狼灭绝了,仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得。
单选题 以下哪项最为确切地概括了张大中与史密斯争论的焦点?
  • A.赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。
  • B.《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,是否应当包括赤狼。
  • C.《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,是否应当包括杂种动物。
  • D.山狗与灰狼是否都是纯种物种。
  • E.目前赤狼是否有灭绝的危险。
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 史密斯的观点是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,应当包括杂种动物。 其根据是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼明显需要保护,所以一般地,杂种动物需要保护。史密斯的观点是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,应当包括杂种动物。其根据是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼明显需要保护,所以一般地杂种动物需要保护。 张大中的观点是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,不应当包括杂种动物。 其根据是:如果某种杂交动物物种灭绝的话,可以通过动物的杂交来重新获得它。 因此,两人争论的焦点是:《国际珍稀动物保护条件》的保护对象中,是否应当包括杂种动物。
单选题 以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的?
  • A.目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的。
  • B.所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代。
  • C.山狗与灰狼都是纯种物种。
  • D.《国际珍稀动物保护条例》执行效果良好。
  • E.赤狼并不是山狗与灰狼的杂交种。
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] B项是张大中的反驳所需要假设的,否则,如果有的杂交动物不是现存纯种动物杂交的后代,那么,此种杂交动物物种一旦灭绝,就不能通过杂交来重新获得它,张大中反驳的根据就不能成立。 其余各项均不是需要假设的。