逻辑推理

刑事案件中的陪审团不会依据任何证人所作的未经证实的证词而作出决定,这是十分 正确的,因为对任何人所做的未经证实的指控保留高度怀疑是比较明智的。但为了一致, 陪审团应该结束那种通行的做法,即依据未经完全证实的招供而给被告定罪。
下面哪个如果正确,最能增强上述论点?(     )

【正确答案】 D
【答案解析】

题干论证方式:因为对任何人所做的未经证实的指控都需要保留怀疑,所以陪审 团不应依据未经完全证实的招供而给被告定罪。D项中,虽然指控的是他人,承认罪名的 是自己,这也包括在“任何人”所作指控的范畴之中,涵盖了所有范围,就增强了题干的论 断。