多选题甲是某期货公司客户，某日结算时，甲持仓的期货品种，期货交易所规定的保证金比例是5%，期货公司对甲收取的保证金比例是7%。
[根据上述事实，请回答以下两题。]

多选题按照有关司法解释的规定，下列情形构成透支交易的是{{U}} {{/U}}。

A.甲保证金水平为4%，期货公司允许甲继续持仓
B.甲保证金水平为6%，期货公司允许甲开仓交易
C.甲保证金水平为11%，期货公司允许甲继续持仓
D.甲保证金水平为13%，期货公司允许甲开仓交易

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十一条规定，期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易。审查期货公司或者客户是否透支交易，应当以期货交易所规定的保证金比例为标准。

多选题关于甲透支交易后的责任承担，下列表述正确的是{{U}} {{/U}}。

A.期货公司履行了通知义务后，甲未能按约定追加保证金又能不自行平仓的，期货公司继续保留甲的持仓的，对保留持仓期间造成的所有损失，期货公司应承担责任
B.期货公司履行了通知义务后，甲未能按约定追加保证金又不自行平仓的，期货公司应当甲的持仓进行平仓
C.期货公司应通知甲追加保证金，期货公司通知后，期货公司只对由于行情向不持仓不利的方向变化导致甲透支发生的扩大损失承担部分责任
D.期货公司应通知甲追加保证金，期货公司未通知的，甲的损失主要应由期货公司承担

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 参见《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十二条规定。

多选题李甲与北京某经纪公司签订了一份期货经纪合同炒作大豆期货，由李甲直接操作，前后共亏损50万元。下列关于该案的处理方式正确是{{U}} {{/U}}。

A.认定合同无效
B.公司承担25万元亏损
C.李甲承担25万元亏损
D.李甲承担50万元亏损

【正确答案】 A、D

【答案解析】[解析] 《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第十三条规定，有下列情形之一的，应当认定期货经纪合同无效：(一)没有从事期货经纪业务的主体资格而从事期货经纪业务的；(二)不具备从事期货交易主体资格的客户从事期货交易的；(三)违反法律、法规禁止性规定的。第十四条规定，因期货经纪合同无效给客户造成经济损失的，应当根据无效行为与损失之间的因果关系确定责任的承担。一方的损失系对方行为所致，应当由对方赔偿损失；双方有过错的，根据过错大小各自承担相应的民事责任。李甲不具备从事期货交易主体资格，因此期货经纪合同无效，李甲自己承担损失。