案例分析题 县卫生局以经营发霉变质食品为由对蒋某处以罚款3000元,蒋某不服,申请复议。复议机关做出复议决定后,蒋某仍不服,又向人民法院起诉。诉讼期间被告拒不举证,也不出庭应诉。至一审法院审结前,被告始终未能提供做出具体行政行为所依据的规范性文件和事实证据。一审法院遂以事实不清、证据不足为由做出撤销原具体行政行为的判决。被告不服,提起上诉。上诉期间,上诉人向二审法院提供了做出处罚决定所依据的规范性文件和事实依据。
单选题 18.本案的复议机关是谁?___
【正确答案】 B
【答案解析】
单选题 19.行政复议机关在对被申请人做出具体的行政和行为进行审查时,认为其依据不合法,本机关有权处理的,应当在___内依法处理
【正确答案】 B
【答案解析】
单选题 20.公民认为行政机关的具体行政行为所依据的___不合法,在对具体行政和行为申请行政复议时,可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请
【正确答案】 C
【答案解析】
单选题 21.行政复议机关责令被申请人重新做出具体的行政行为的,被申请人不得以___做出与原具体行政行为相向或者基本相同的具体行政行为
【正确答案】 A
【答案解析】
单选题 22.行政复议决定做出前,申请人要求撤回行政复议申请的,___可以撤回;撤回行政复议申请的,行政复议终止
【正确答案】 A
【答案解析】