多选题 村民甲、乙、丙三人分别出资400元、300元、300元购买了一头耕牛,用于耕种三家的农田。三人在买牛的时候约定:“牛归三人共有。牛死了可以分牛肉,牛活着就不能分。”对于该牛以及其后发生的事情,下列哪些选项表述是错误的?
【正确答案】 A、B、C
【答案解析】[考点] 按份共有
[解析] 共有人对共有份额有约定的,按约定;若共有人对其份额没有约定或者约定不明确的,按照出资额确定其共有份额;出资额不能确定的,推定共有的份额相等。本题中甲、乙、丙三村民应试按份共有而不是共同共有的关系,故A项错误,当选。从A项的解析中得出,该牛是按份共有,应按份承担侵权责任,故B项表述错误,当选。
《物权法解释(一)》第13条规定:“按份共有人之间转让共有份额,其他按份共有人主张根据物权法第一百零一条规定优先购买的,不予支持,但按份共有人之间另有约定的除外。”本案中,丙根据《物权法》第101条的规定主张优先购买权的,人民法院不予支持,故C项错误,当选。《物权法解释(一)》第14条规定:“两个以上按份共有人主张优先购买且协商不成时,请求按照转让时各自份额比例行使优先购买权的,应予支持。”在同等条件下,各个按份共有人可协商优先购买。故D项表述正确。不当选。
综上本题正确答案是A、B、C项。