案例分析题 [案例]
背景
某水库枢纽工程除险加固的主要项目有：坝基帷幕灌浆、坝顶道路重建、上游护坡重建、上游坝体培厚、发电隧洞加固、泄洪隧洞加固、新建混凝土截渗墙、下游护坡拆除重建、新建防浪墙。合同约定：
(1)签约合同价为2680万元，工期17个月，自2015年11月1日至2017年3月30日。
(2)开工前发包人向承包人按签约合同价的10%支付工程预付款。
(3)从第1个月起，按进度款的5%扣留工程质量保证金。
当地汛期为7～9月份，根据批准的施工总体进度计划安排，所有项目均安排在非汛期施工。其中“上游坝体培厚”、“发电隧洞加固”、“新建混凝土截渗墙”安排在第一个非汛期完成，为满足防汛要求，“上游护坡重建”在第一个非汛期安排完成总工程量的80%，剩余部分工程量安排在第二个非汛期施工，其余项目均安排在第二个非汛期施工。承包人编制的施工网络进度计划(单位：天)如下图所示，其中第二个非汛期计划在2016年10月1日开工。该计划上报并得到批准。

施工网络进度计划图

“上游护坡重建”工作累计持续时间为180天；每月均按30天计。工程按合同约定如期开工，施工过程中发生如下事件：
事件1：“发电隧洞加固”项目计划从2015年12月20日开始，进度曲线图如下图所示。

问答题假定D工作匀速施工，计算施工网络进度计划中D₁、D₂的值。

【正确答案】D1为144天；D2为36天。

【答案解析】

问答题根据批准的施工网络进度计划，分别指出第一、二个非汛期施工进度计划的最早完成的日期。

【正确答案】第一个非汛期施工进度计划的最早完成日期为2016年6月24日；第二个非汛期施工进度计划的最早完成日期为2017年3月30日。

【答案解析】

问答题根据事件1中的进度曲线图，分别指出“发电隧洞加固”项目实际开始日期、实际完成日期和持续时间，分析对安全度汛有何影响。

【正确答案】“发电隧洞加固”项目的实际开始日期为2016年2月1日，实际完成日期为2016年6月20日，实际持续时间为180-40=140(天)，由于当地汛期为7～9月份，所以该项目不影响安全度汛。

【答案解析】

问答题根据事件2，分析承包人提出的延长工期和增加费用的要求是否合理，并说明理由。

【正确答案】承包人提出的延长工期15天的要求不合理，增加费用4万元的要求合理。理由：事件2中未按期提供图纸的责任方为发包人，该项目最迟计划完成时间为2017年3月10日，实际完成日期在2017年2月15日丰不影响总工期，所以延长工期15天的要求不合理，增加费用4万元的要求合理。

【答案解析】本案例第1问主要考查时间参数的分解。D1=180×80%=144(天)；D2=180-144=180×20%=36(天)。本案例第2问主要考查网络计划时间参数的计算和应用。较简单的网络计划，用最长线路法计算工期，依据开工日期，推算其他的日期。第一个非汛期计划工期为90+144=234(天)，2015年11月1日开工，则最早完成日期为2016年6月24日；第二个非汛期计划工期为180天，2016年10月1日开工，则最早完成日期为2017年3月30日。本案例第3问主要考查进度曲线图中各种数据的实际含义。根据题目所给出的条件推算、判断有关结果。在“发电隧洞加固”进度曲线图中，实际开始时间比计划开始时间推迟了40天，实际开始日期为2016年2月1日，实际持续时间为140天，实际完成日期为2016年6月20日，只要在6月30日前完成不影响安全度汛。本案例第4问主要考查承包人提出的延长工期和增加费用的要求的合理性。发包人未能按期提供图纸引起的增加费用由发包人承担，造成的工作时间推迟并影响工期的部分，承包人可向发包人提出延长工期要求。