问答题案情：甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛A、牛B、牛C、牛D、牛E，总价款为4500元；乙向甲交付定金1000元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清价款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。
问题：

问答题设在价款付清之前，牛A失足跌落山坡致死，该损失由谁承担？

【正确答案】

【答案解析】[解析] 本题涉及买卖合同中标的物毁损、灭失的风险承担问题。依我国《合同法》第142条的规定，除非法律另有规定或者当事人另有约定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。本题为合同法、物权法、担保法的融合。考点皆为民法中的重要考点：买卖合同中标的物毁损、灭失的风险承担问题、标的物所产生天然孳息的归属问题、饲养的动物致人损害时的责任承担问题、无权处分而订立的合同的效力问题、涉及动产的善意取得制度问题、涉及出租他人之物所订立合同的效力及法定孳息的归属问题、涉及定金问题。

问答题设在价款付清之前，牛B生下一头小牛，该小牛由谁享有所有权？

【正确答案】

【答案解析】[解析] 本题涉及买卖合同中标的物所产生天然孳息的归属问题。依《合同法》第163条的规定，标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。

问答题设在款价付清之前，牛C踢伤丙，丙花去医药费和误工损失共计1000元，该损失应由谁承担？

【正确答案】

【答案解析】[解析] 本题涉及饲养的动物致人损害时的责任承担问题。《侵权责任法》第78条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

问答题设在价款付清之前，乙与丁达成一项转让牛D的合同，在向丁交付牛D之前，该合同的效力如何？

【正确答案】

【答案解析】[解析] 本题涉及因无权处分而订立的合同的效力问题。在价款付清之前，牛D的所有权属于出卖人甲，因此，买受人乙对牛D并无处分权。其与丁订立的转让牛D的合同为无权处分而订立的合同。依《合同法》第51条的规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

问答题设在价款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛D的合同，作价500元且将牛D交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权？

【正确答案】

【答案解析】[解析] 本题涉及动产的善意取得制度问题。若乙已经将牛D交付给丁，而丁对甲保留牛的所有权并不知情，并已经支付了牛的对价，则丁可依善意取得制度而取得牛D的所有权。

问答题设在价款付清之前，乙将牛E租与戊，租期3个月，租金200元。该租赁协议是否有效？租金应如何处理？

【正确答案】

【答案解析】[解析] 本题涉及出租他人之物所订立合同的效力及法定孳息的归属问题。在价款付清之前，牛E的所有权归出卖人所有，但买受人乙依买卖合同占有牛，依法享有对牛的使用收益的权利，故其与戊订立的租赁合同合法有效。因租赁合同所取得的租金为牛E的法定孳息，依《合同法》第163条的规定，应归属买受人乙所有。

问答题合同中的定金条款效力如何？

【正确答案】

【答案解析】[解析] 本题涉及定金问题。依我国《担保法》第91条的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。本题中，主合同标的额为4500元，而约定的定金为1000元，超过了20%的限制，故超过部分不具有定金的效力。超过部分可视为预付款。