案例分析题
甲和乙签订一买卖合同，双方约定甲将一清代出窑的瓷器以10 万元的价格卖给乙，交货时间为2002 年3 月20 日，交货地点为北京西城区，交货时乙一次性付清货款。
多选题
若乙收货后，发现瓷器是最近生产的，并不是清代的产物，甲在签订合同时有欺诈行为。下列 说法是正确的。（ ）
A、
该合同是无效合同
B、
该事同是可撤销可变更合同
C、
该合同是有效合同
D、
乙可以请求人民法院或仲裁机构认定该合同无效
【正确答案】
B
【答案解析】
多选题
若乙向人民法院提起诉讼，则____有管辖权。（ ）
A、
甲住所地人民法院
B、
北京西城区人民汉院
C、
乙住所地人民法院
D、
北京市第一中级人民法院
【正确答案】
A、B
【答案解析】
多选题
若乙在知道被欺诈后1 年6 个月时向法院提起诉讼，法院将（ ）
A、
判决驳回诉讼请求
B、
裁定不予受理
C、
裁定驳回起诉
D、
判决甲承担赔偿责任
【正确答案】
B
【答案解析】
提交答案
关闭