单选题在2006年德国世界杯上，日本、韩国、伊朗、沙特4支球队入围32强，结果无一支球队出线。如此糟糕的成绩令其他各大洲的足联对国际足联叫喊，要对亚洲的4．5个参赛名额进行削减。2010年南非世界杯上，亚洲的日本队和韩国队表现出色。根据上述材料，再增加以下哪项陈述为前提，可以合乎逻辑地推出结论：国际足联不会削减亚洲的参赛名额？

A、不是亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意，就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额。
B、如果南非世界杯上亚洲队的表现仍不尽如人意，则国际足联将会削减亚洲的参赛名额。
C、亚洲足球队只有在南非世界杯上表现出色，国际足联才不会削减亚洲的参赛名额。
D、南非世界杯上非洲球队的表现不如亚洲队，非洲足联不会再叫喊削减亚洲的参赛名额。
E、只有南非世界杯上亚洲队的表现出色，国际足联才会削减亚洲的参赛名额。

【正确答案】 A

【答案解析】解析：A项，（不是亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意，就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额）∧亚洲队在南非世界杯上表现出色国际足联不会削减亚洲的参赛名额。根据不相容选言推理否定一个肢命题，就要肯定另一个肢命题。所以可以得到题干结论，为正确选项。B项，（亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意。国际足联会削减亚洲的参赛名额）∧亚洲队在南非世界杯上表现出色，此时推不出结论。根据充分条件假言推理，否定前件，不能推出后件。C项，（国际足联不会削减亚洲的参赛名额_亚洲队在南非世界杯上表现出色）∧亚洲队在南非世界杯上表现出色，此时推不出结论。根据充分条件假言推理，肯定后件，不能推出前件。D项，不能推出题干结论。E项，（国际足联会削减亚洲的参赛名额一亚洲队在南非世界杯上表现出色）∧亚洲队在南非世界杯上表现出色，此时推不出结论。根据充分条件假言推理，肯定后件，不能推出前件。