甲有限合伙企业中,乙是有限合伙人。某日,乙外出采购办公桌,家具店有理由认为乙是该合伙企业的普通合伙人,所以家具店和乙签订了买卖办公桌的合同。针对上述情况,______。
A、
乙事实上不是普通合伙人,不能对外代表合伙企业,所以该合同无效
B、
家具店没有调查清楚乙的身份就签订合同,应当承担后果
C、
有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易,给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的,该有限合伙人可以不必承担赔偿责任
D、
乙对该笔买卖交易应当承担与普通合伙人同样的责任
【正确答案】
D
【答案解析】
第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的,该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任。有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易,给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的,该有限合伙人应当承扪赔偿责任。
提交答案
关闭