问答题
A、B、C合伙成立一合伙企业，出资比例为2:3:5。因购车款不足就向D银行贷款20万元，以奥迪牌轿车做抵押，并办理了抵押登记手续。后因流动资金不足，公司又以该车质押向E借款1万元。在合伙企业把汽车交付E的途中，车撞伤行人L，需住院费1万元。同时车也受损。正经合伙企业同意把该车送修，修理费2万元，未付修车款，车被H修理店留置。
问答题
如果合伙人C在一次意外事故中死亡，则其在合伙企业中的份额应如何处理?
【正确答案】如A,B一致同意，且C之继承人愿意，C之继承人可成为合伙人，否则该份额应予分出。
【答案解析】《合伙企业法》第51条：合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，依照合伙协议的约定或者经全体合伙人同意，从继承开始之日起，即取得该合伙企业的合伙人资格。 合法继承人不愿意成为该合伙企业的合伙人的，合伙企业应退还其依法继承的财产份额。 合法继承人为未成年人的，经其他合伙人一致同意，可以在其未成年时由监护人代行其权利。依照该条第1款、第2款的规定，合伙人死亡后，其合伙份额存在两种情形，合伙人一致同意并经继承人愿意，继承人可以成为合伙人，任何一方不愿意则退还财产份额。
问答题
假设试车价值30万元，质押权人、抵押权人、留置权人均要优先以该车受偿，应如何处理?
【正确答案】留置权人>抵押权人>质押权人。
【答案解析】《担保法解释》第79条："同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。 同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿。"由此可见留置权优先于抵押权，而该经过登记的抵押权优先于质权。
问答题
假设该合伙企业把其持有的一份提单质押给M公司，M公司又把该提单质押给 H公司，上述两次质押均订有质押合同。现质押权人M、转质押权人H均要求以提单项下的货物优先受偿，应如何处理?
【正确答案】M公司先受偿，H无质押权。
【答案解析】 《担保法》第75条：“下列权利可以质押：
(一) 汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
(二) 依法可以转让的股份、股票；
(三) 依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
(四) 依法可以质押的其他权利。”由此，提单依法可以质押。
《担保法解释》第101条：“以票据、债券、存款单、仓单、提单出质的，质权人再转让或者质押的无效。”由此，提单质权人不得转质。
综上，M公司依法享有质权、享有优先受偿权，而M公司将提单转质给H公司的行为是无效的，因而H公司不能享有质权，因而也不能优先受偿。
问答题
被撞伤的L住院费1万元，有无优先受偿权?假使L正好也欠合伙企业1万元贷款未付，则合伙企业能否主张抵销?如果该合伙企业此前和×公司签订一份总价款日万元的买卖合同，约定合伙企业供货代办托运，由×公司支付运费。之后合伙企业与运输公司订立运输合同，双方约定运费1万元。运输公司在运送货物途中丢失两件货物，×公司因此拒付运费。问：
【正确答案】无优先受偿权。合伙企业不能主张抵销，因为人身损害赔偿之债与借贷之债不属于同一品质，同一种类之债，故不能适用单方抵销。
【答案解析】 优先受偿权是法定的权利，人身损害赔偿金(住院费)并没有被法律规定为有优先受偿权的债权，因而其无优先受偿权。但是债务人合伙企业也不能主张抵销。
《合同法》第99条：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”
第100条：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。”依据这样的规定，享有法定抵销权的前提是该债务的标的物种类、品质相同的。
而依据最高人民法院(关于适用《中华人民共和国合同法》若于问题的解释(一))第 12条：“合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。”人身伤害赔偿请求权属于专属于人身的权利，因而与一般的财产债权不属于同一品质、种类的债权；当事人一方不得行使法定抵销权。