【正确答案】诉讼中止不同于延期审理，二者之间的区别主要有以下几点：
   (1)二者的适用场合不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段；而延期审理则只能适用于开庭审理阶段，适用的诉讼场合相对较小。
   (2)二者的适用前提不同。即导致诉讼中止的法定情形与导致延期审理的法定情形各不相同。前者主要来源于诉讼以外，后者大多产生于诉讼之中。
   (3)二者适用的法律文书不同。诉讼中止须用裁定书，且应送达当事人；而延期审理则应用决定书。
   (4)二者的适用效果不同。诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，法院和当事人以及其他诉讼参与人的一切诉讼活动都应当停止进行，事实上也无法继续进行；而延期审理只是对本案开庭审理期日的推移，有关的诉讼活动并不因此而停止，譬如，通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，以及补充调查等项诉讼活动，仍须依法进行，事实上，正是为了进行这些诉讼活动才需要延期开庭审理。
   (5)由于导致诉讼中止的法定情形主要来源于诉讼以外，因此中止诉讼后，何时恢复诉讼，受诉法院是无能为力的，只能静候造成诉讼中止的原因的消除；但是由于导致延期审理的法定情形大多产生于诉讼之中，所以恢复审理的期日则可以由受诉法院根据案件的具体情况酌情加以确定。
   (6)是否完全适用诉讼期间的剔除制度不同。根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第9条，中止诉讼至恢复诉讼的期间，不论实际有多长，均应剔除于案件的审结期限，而因当事人、诉讼代理人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，受诉法院决定延期审理的期间，如果在一个月之内，亦应完全剔除于案件的审结期限；如果超过一个月，则超过部分仍应计入审结期限，不得予以剔除。