金额单位:万元
|
||
项目 | 2014年 | 2013年 |
营业收入 | 64750 | 58480 |
营业成本 | 55440 | 46730 |
存货账面原价 | 8892 | 8723 |
减:存货跌价准备 | 370 | 480 |
存货账面价值 | 8522 | 8243 |
项目 |
2014年年初数
(已审数) |
本年增加 | 本年减少 |
2014年年末数
(未审数) |
固定资产原值 | ||||
房屋建筑物 | 4461 | 150 | 0 | 4611 |
机器及其他没备 | 5589 | 230 | 177 | 5642 |
合计 | 10050 | 380 | 177 | 10253 |
累计折旧 | ||||
膀隧建筑物 | 2031 | 140 | 0 | 2171 |
机器及其他没备 | 3007 | 516 | 167 | 3356 |
合计 | 5038 | 656 | 167 | 5527 |
固定资产减值准备 | 0 | 0 | 0 | 0 |
固定资产账面价值 | 5012 | 380 | 666 | 4726 |
事项
序号 |
是否可能表明存
在重大错报风险 (是/否) |
理由 |
重大错报风险
(财务报表层 次/认定层次) |
财务报表项目
及相关认定 |
(1) | 是 |
原负责销售的副总经理由于销售业绩的原因被更
换,对新的副总经理会形成很大压力,增加了多 计营业收入的风险 |
认定层次 |
营业收入/发生
应收账款/存在 |
(2) | 是 |
2014年产品较2013年售价下降约6%,主要原材
料成本上涨约5%,毛利率却只下降不到6%,可 能存在多计营业收入或少计营业成本的风险 |
认定层次 |
营业收入/发生
应收账款/存在 营业成本/完整性 存货/存在 |
(3) | 是 |
毛利率只有14%,2015年初降价幅度最高达
20%,意味着可能有部分产成品的年末结存成本 高于其可变现净值,而存货跌价准备余额比上年 有所减少,可能存在少计存货跌价准备的风险 |
认定层次 |
存货/计价和分摊
资产减值损失/完整性 |
(4) | 是 |
机器及其他设备的折旧年限为8~10年,但其年
折旧率只有9.2%(516/5589=9.2%),可能存 在少提折旧的风险 |
认定层次 |
固定资产/计价和分摊
营业成本/完整性、准 确性 |
(5) | 是 |
使用不久的仓库将被拆除,但没有计提固定资产
减值准备,可能存在高估固定资产和低估资产减 值损失的风险 |
认定层次 |
固定资产/计价和分摊
资产减值损失/完整性 |
(6) | 是 |
更换财务系统、缩短试运行的时间,增大了财务
报表产生错报的风险 |
财务报表层次 | |
(7) | 否 |
事项序号 | 财务报表项目 | 认定 |
(1) | 营业收入/应收账款 | 发生/存在 |
(2) | 营业成本/存货 | 发生、完整性、准确性/存在、完整性、计价和分摊 |
(3) | 存货/资产减值损失 | 计价和分摊/发生、完整性 |
事项
序号 |
是否存在缺陷
(是/否) |
缺陷描述 | 理由 | 改进建议 |
(1) | 是 |
会计部门未参与销售部门
每月末与仓库核对发货通 知单和出库单的流程 |
由于会计部门未参与,可
能难以发现没有及时入账 的已发货交易 |
销售部门每月末与仓库、会计部门核
对发货通知单、出库单和销售发票、 核对结果应一并交会计部门 |
(2) | 否 | |||
(3) | 是 |
会计部门将结存成本低于
可变现净值的部分确认为 存货跌价准备 |
应将结存成本高于可变现
净值的部分确认为存货跌 价准备 |
应将结存成本高于可变现净值的部分
确认为存货跌价准备 |
事项序号 | 是否得到有效执行(是/否) | 理由 |
(1) | 是 | |
(2) | 否 |
自动控制的系统模块存在缺陷;需要手工调整的介入;财务经理有权
限直接输入,会产生直接篡改数据而凌驾于账户记录控制之上的风险 |
(3) | 否 |
编制月末产成品成本及可变现净值汇总表所采用的数据与产成品账面
余额不一致,控制失效 |
资料三所
列事项序号 |
资料三所列控制对防止或发现
资料一所列事项的重大错报 风险是否有效(是/否) |
与资料一的第几个(或者
哪几个)事项的认定层次重 大错报风险直接相关 |
理由 |
(1) | 是 | 第(1)、(2)项 |
收入确认以出库单为基础,可以
防止多计营业收入 |
(2) | 否 | ||
(3) | 否 |