问答题
某年波兰某公司向英国某公司出口一批食糖。合同规定11—12月交货,还规定“如发生政府干预行为,合同应予延长,以至撤销”。该年8月波兰连降大雨,甜菜严重减产。11月5日波兰政府禁止食糖出口,此项禁令一直到次年7月仍然有效。英国进口商因波兰公司未能出口食糖而提出索赔,但波兰公司认为是不可抗力原因导致不能履行合同义务,双方提请诉讼。在上述情况下,波兰公司以不可抗力作为抗辩理由是否可以?为什么?
【正确答案】波兰公司以不可抗力为抗辩的理由应该成立。因为在双方签订的合同中明确规定“如发生政府干预行为,合同应予延长,以至撤销”。合同签订后由于大雨导致甜菜减产,引发政府禁令,均为“当事人既不能预见和预防,又无法避免和克服的意外事故”,并且政府禁令的时间又很长,因此波兰公司可以以不可抗力为由抗辩。
【答案解析】