【正确答案】A．货币与实物资本的互补性假说
   传统理论一般认为，货币和实物资本作为两种不同的财富持有形式，是相互竞争的替代品。但是麦金农认为，考虑到发展中国家金融市场不发达的现实和投资的不可分割性，上述理论实际上是不能成立的。针对发展中国家的实际情况，麦金农提出了 两个理论假设前提：(1)所有的经济单位只限于内源融资，也就是说，由于发展中国家缺乏有组织的金融活动，政府在替代金融过程上又具有不充分性，所有经济单位都必须依靠自我积累来筹集投资所需要的资金；换言之，储蓄者(家庭)和投资者(企业)之间没有实际的区别，它们是一体的。(2)投资具有不可分割性，由于投资必须达到一定规模才能获得收益，因此投资支出比消费支出更具有一次总付(lumpy)的性质。
   因此总支出投资所占比例越大-也就是对实物资本需求越高-的经济主体．其货币需求也越大。这样，货币和实物资本就是互补品，而不是如传统理论所预言的那样是替代品。
   B．投资与实际利率的正向关系
   由货币和实物资本的互补性，麦金农得出了投资和实际利率在一定条件下成正向关系这样一个惊人的结论。麦金农的推理过程很简单，实际利率的上升意味着持有货币(注意，是M₂)的实际收益上升，因而人们以货币的形式进行内部储蓄的意愿也上升，这样，“在投资机会的一个很大范围内，内源融资型投资也将上升”。