问答题熊某系广州某音乐学院应届毕业生，因很快要到美国留学，便于2010年8月10日将自有的一架价值30000元的钢琴交由广州一同学罗某保管，并嘱咐：“我明天就去美国了，钢琴你先替我保管好，如果两年后我还没回国，钢琴就送给你。”罗某点头应允。2012年7月25日，熊某从国外回到广州，在与罗某相聚时向其索要钢琴。罗某则认为熊某在国外已快满2年，估计会继续留在国外，钢琴肯定会归自己所有，早已于3个月前将钢琴以28000元的价格卖给了彭某，随后彭某将钢琴作为结婚礼物送给其外甥女。
[问题]

问答题熊某与罗某之间的赠与合同是否生效?为什么?

【正确答案】不生效。因为该赠与合同是一个附条件的赠与合同，只有当条件成就时合同才生效。本案中，熊某两年后不回国这一条件没有成就，因此他与罗某之间的赠与合同不能生效。

【答案解析】

问答题罗某与彭某之间的买卖合同是否生效?为什么?

【正确答案】有效。有效的合同需要满足以下三个条件：第一，行为人在缔约时具有相应的民事行为能力；第二，意思表示真实；第三，不违反法律或社会公共利益。罗某与彭某之间的买卖合同满足这几个条件，所以该合同是有效的。

【答案解析】

问答题彭某能否取得钢琴的所有权?为什么?

【正确答案】彭某能够取得钢琴的所有权。因为彭某符合《物权法》第106条规定的善意取得情形，即：(1)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；(2)以合理的价格转让；(3)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本题中，无权处分人已经将钢琴交付给彭某，彭某也支付了合理价格，故彭某能够取得钢琴的所有权。

【答案解析】

问答题罗某出售钢琴的行为是否属于违约与侵权的责任竞合?为什么?

【正确答案】属于。因为熊某与罗某之间存在着保管合同的债权关系，可依债务不履行的规定请求其承担违约责任，同时，罗某无权处分熊某的财产，构成了侵害熊某财产所有权的行为，熊某又可依侵权行为的规定向其请求侵权损害赔偿，故罗某出售钢琴的行为构成违约与侵权的责任竞合。

【答案解析】