案例分析题 某工程项目由于技术复杂、难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，经项目审批部门同意，邀请了3家国有一级施工企业参加投标。业主要求投标单位将技术标和商务标分别装订报送。
    招标文件确定的评标规定如下：
    (1)技术标共30分，其中施工方案10分、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求(36个月)者得4分，每提前1个月加1分，不满足者为废标；自报工程质量合格者得4分，自报工程质量优良者得6分(若实际工程质量未达到优良将扣罚合同价的2%)，近三年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。
    (2)商务标共70分。报价不超过标底(35500万元)的±5%者为有效标，超过者为废标。报价为标底的98%者得满分(70分)，在此基础上，报价每下降1%，扣1分，每上升1%，扣2分(计分按四舍五入取整数)。
    经评标专家评审，各投标单位的得分情况见下表。
   

投标单位评审得分情况表
投标单位							报价(万元)								施工方案 得分							总工期(月)							自报工程 质量							鲁班工程奖							省优工程奖
A							35642								8							33							优良							1							1
B							34364								9							31							优良							0							2
C							33867								8							32							合格							0							1

问题：

问答题   该工程采用邀请招标方式且仅邀请3家施工单位投标，是否违反有关规定?为什么?

问答题   分别计算各投标单位的技术标、商务标得分。

问答题   计算各投标单位的综合得分，并按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。