简答题   A注册会计师是甲公司2018年度财务报表审计业务的项目合伙人，与实质性程序相关的审计工作底稿摘录如下：
    (1)针对识别出的与营业收入相关的舞弊风险，A注册会计师仅实施实质性分析程序予以应对。
    (2)针对识别出的有关应付账款低估的重大错报风险，A注册会计师选择包含在财务报表金额中的项目测试，以获取充分、适当的审计证据。
    (3)为应对应收账款准确性、计价和分摊认定的重大错报风险，A注册会计师全部采用积极的方式函证，并同时扩大函证程序的范围。
    (4)针对甲公司固定资产的存在认定，A注册会计师从验收单中选取项目追查至固定资产明细账。
    (5)A注册会计师评估认为应收账款的重大错报风险较低，对甲公司2018年11月30日的应收账款余额实施了函证程序，未发现差异。2018年12月31日的应收账款余额较11月30日无重大变动。A注册会计师据此认为已对年末应收账款余额的存在认定获取了充分、适当的审计证据。(6)A注册会计师认为可接受差异额与实质性分析程序的进一步调查的范围呈反方向变动。
    要求：
    针对上述第(1)至(6)项，不考虑其他因素，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。