魏某因与曹某发生口角,便起意杀害曹某,遂持木棍猛击其头部,在认为曹某已经死亡的情况下,将其丢入数公里外的水库中,后经法医鉴定曹某是溺亡。关于魏某的行为,下列哪一说法是正确的?

【正确答案】 C
【答案解析】

逐项分析:狭义的因果关系错误,指结果的发生不是按照行为人对因果流程的预设来实现的情形。如甲为了让乙被淹死,将乙从高处推下桥,结果乙的头部不慎撞上桥墩致死。狭义的因果关系错误中,行为人仅有一个行为,显然,魏某存在前后两个阶段的行为,不属于狭义的因果关系错误。A项错误。 结果的提前实现,又称为犯罪构成的提前实现,是指行为人为实现犯罪目的打算通过前后相继的两个阶段的行为造成危害结果,希望通过第二个行为直接导致结果的发生,但事实上危害结果由前一阶段行为造成。B项错误。 事前的故意,又称为结果的推迟发生,指行为人误以为自己的行为已经发生了预期的侵害结果,为达到另一目的,又实施了另一行为,事实上行为人所预期的结果是后一行为所造成的。一般认为,在事前的故意的场合,如果前行为特别危险,后行为的介入在经验上也不算异常,即前行为和后行为存在相当因果关系,就可以认为结果发生是由前行为引起,行为人对因果流程的认识错误无关紧要,成立相应故意犯罪的既遂。魏某前后两个阶段的行为均具有致死可能性,并且后一阶段的抛尸湮灭罪证在一般杀人犯罪中也并非罕见介入因素,因此成立故意杀人罪既遂。C项正确。 一般认为,因果关系错误属于具体的事实认识错误。D项错误。