问答题 甲谎称邢某欠自己20万元货款未还,请乙帮忙“要账”。乙信以为真,答应帮忙。二人遂强行劫持了邢某,驾车将其带至外地一宾馆捆绑起来,由乙看管。甲背着乙将邢某随身佩戴的手表、项链、戒指等贵重物品搜走,并两次给邢某的妻子打电话,勒索人民币20万元,称不给钱就杀人。邢某趁甲不在告诉乙,自己并不欠甲一分钱,请求乙将自己放走。乙不相信,要邢某老实点,还抽了邢某一巴掌。
请根据上述案情,回答下列问题并说明理由:
问答题 甲的行为应认定为何罪?
【正确答案】
【答案解析】甲的行为应认定为绑架罪(既遂)、抢劫罪(既遂),择一重罪处罚。甲以勒索财物为目的,强行劫持邢某至外地,并绑起来非法剥夺其人身自由,向邢某妻子勒索财物20万元,构成绑架罪;甲以非法占有为目的,在劫持邢某后,对其随身财物进行当场抢劫,构成抢劫罪;根据2001年最高法《关于对在绑架过程中以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为如何适用法律问题的答复》:行为人在绑架过程中,又以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物,构成犯罪的,择一重罪处罚。
问答题 乙的行为应认定为何罪?
【正确答案】
【答案解析】乙的行为应认定为非法拘禁罪(既遂)。乙实施了劫持邢某,非法剥夺其自由的行为,但主观上是为了索要债务,而并非非法占有、勒索财物,因此应该按非法拘禁罪定罪处罚。
问答题 甲、乙的行为是否构成共同犯罪?
【正确答案】
【答案解析】甲、乙的行为构成共同犯罪。我国在认定共犯上采取局部共同说,甲以绑架的故意、乙以非法拘禁的故意,共同加害于丙,虽甲构成绑架罪,而乙构成非法拘禁罪罪,但是甲乙二人在客观行为重合的部分,即在非法拘禁的范围内成立共犯。