结构推理 有一年我国外贸公司向德国出口大麻一批，合同规定水分级高15/%，杂质不超过3％，但在成交前，我方曾向对方寄过样品，合同订立后我方又电告对方“成交货物与样品相似”。货到德国后，买方出具了货物品质比样品低7/%的检验证明，并要求赔偿600英镑的损失。我方拒绝赔偿，并陈述理由说：我批商品在交货时是经过挑选的，因为是农产品，不可能做到与样品完全相符。但也不至于比样品低7％。 问题：我方失误在哪里？是否可以以该商品并非凭样成交为由而不予理赔？