多选题 甲购进一批集成电路用于销售，但不知道也没有合理理由应当知道该集成电路含有受保护的布图设计。甲销售了一半后，收到布图设计权利入乙的明确通知，告知其销售的集成电路中含有非法复制的布图设计。对此，下列哪些说法是正确的?
  • A.甲的行为构成侵权
  • B.甲的行为不视为侵权
  • C.甲应当就其在接到乙的明确通知前销售的集成电路，向乙补偿一定的费用
  • D.甲在接到乙的明确通知后，可以继续销售另一半存货，但应当向乙支付合理的报酬
【正确答案】 B、D
【答案解析】[解析] 本题考的是布图设计的善意商业利用。商标和专利制度中也都有对善意商业利用的保护，但在商标和专利制度中，此种情形构成侵权，需要停止侵权，免除的仅为赔偿责任。对布图设计的保护强度低于商标和专利，此种行为不视为侵权。B正确，A错误。既然不视为侵权，那就没有必要就以前的销售向权利人补偿费用，C错误。对集成电路布图设计的保护比较弱，善意销售商可以继续销售存货，但需要支付费用，D正确。