【正确答案】1．违反矛盾律。犯罪有"故意犯罪"和"过失犯罪"，即使不是故意犯罪，也有可能是过失犯罪。这是在同一命题中隐含着对两个互相否定的命题的肯定，即对"是犯罪嫌疑人"与"不是犯罪嫌疑人"两个互相矛盾的命题的肯定，犯了自相矛盾的逻辑错误。 　2．违反矛盾律。"永恒的"是具有在时间上无限的含义；"历史的"则是指在历史上形成，将在历史上消失的意义，因此在时间上是有限的。可见"永恒的"与"历史的"这两个概念是互相否定的，用这两个概念去限制同一概念，就造成了自相矛盾的错误。 　3．不违反。"难"与"易"，"大"与"细"不是在同一思维过程，符合基本规律要求。