多选题吴某购票进人某公园游玩时，被一歹徒抢走手机及随身携带的手包，损失2000元，并在与歹徒搏斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫，但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之天天。吴某报案后，诉至法院，请求判决公园赔偿其各项损失。经查，该公园已雇佣保安进行巡逻，但事发时保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正确的是：

A、吴某所受损失应由歹徒承担，与公园无关
B、吴某的财产损失应由歹徒承担责任，人身损害有权请求公园承担责任
C、吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园承担责任
D、吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应的赔偿责任

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 本题涉及经营场所的安全保障义务问题。根据《人身损害赔偿解释》第6条规定可知，公园对其经营的场所雇用了保安进行巡逻，已经尽到了安全保障的职责，但就公园的实际情况来看，虽然如此也无法保证每一个角落都能够安全，吴某因此遭受损害，应向直接侵权的歹徒追偿，公园对此不负责任，故本题正确答案为A。