【正确答案】 D

【答案解析】 《物权法》第35条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。依照民法学理，对所有权造成妨害的人包括行为妨害人和状态妨害人。所谓行为妨害人，指依自己行为对他人所有权妨害之人。行为妨害人在德国民法理论上又称为直接侵害人。所谓状态妨害人，是指持有或经营某种妨害他人所有权之物或设施之人，不限于所有人，占有人亦包括在内，凡对造成妨碍之物或设施有事实上支配力的人，都属于状态妨害人。状态侵害人在德国民法理论上又称为间接侵害人。此时，乙为行为妨害人，而甲为状态妨害人或者间接侵害人。受侵害的所有权人既可以要求行为妨害人，也可以要求状态妨害人排除妨碍。甲将自己居住的商品房卖给乙，在交房和过户之前，乙擅自撬门装修。因施工不当导致邻居丙家的墙体出现裂痕，乙为行为妨害人，而甲为状态侵害人。丙有权要求甲和乙排除妨碍，故A、B项正确。
   《物权法》第35条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”依据本条，排除妨害请求权等物权请求权是不存在任何期间限制的。换言之，由于丙请求排除妨碍的权利属于物权请求权，而非行使侵权行为之债的请求权，自然不受诉讼时效的限制，故C项正确。
   《侵权责任法》第22条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，丙无权要求精神损害赔偿。