【正确答案】 B、C

【答案解析】[解析] 甲乙之间的赠与合同为负担行为，符合合同生效要件而有效，并且甲将汽车交付给乙之后，乙即取得汽车所有权。但是，《物权法》第24条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”所以，甲虽将汽车交付于乙，但未办理登记，不能对抗善意第三人。动产所有权变更以交付为准。虽然甲对戊办理了所有权转移登记。但其并不能实现交付行为。指示交付不能实现，因为乙为所有权人，不会将自己的轿车给戊，因此，戊因缺少“交付”这一条件而不能构成善意取得，不能成为轿车的所有权人。因此，A选项错误。甲与丙的买卖合同有效。根据《物权法》第20条的规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。故丙可以对抗戊的所有权。B选项正确。根据“买卖不破租赁”的原则，丁的债权可对抗戊的所有权，发生法定债的概括移转。因此，C选项正确。丙、丁均可以对抗戊的权利，因此，D选项错误。