苏格拉底曾经说过,一个人如果没有骨肉,那么这个人的想法、愿望都无法实现。但是,骨肉是人存在的前提,而不是说只有骨肉能决定一个人的本质,也不能说只有骨肉才是人行动的理由。与之相反的是,骨肉是靠灵魂支配的。只有灵魂才是人之所以为人的原因和理由,只有拥有了灵魂的骨肉才是活着的骨肉。
由此可以推出:
A、
没有骨肉,人也能存在
B、
没有灵魂的骨肉不是活着的骨肉
C、
只要有灵魂,人就有了行动的理由
D、
如果同时有骨肉和灵魂,这个人的想法和愿望就能实现
【正确答案】
B
【答案解析】
由“骨肉是人存在的前提”,没有骨肉则人不能存在,A项错误;B项由最后一句否定前件则否定后件可得;根据题干,灵魂是行动的理由的必要条件而非充分条件,C项错误:第一句是一个充分条件假言例题,否定前件不能否定后件,D项不能推出。故答案选B。
提交答案
关闭