许多人认为,生命在于运动。其实,这种科学理论是值得商榷的,恰恰相反,生命在于静止,理由如下:
    第一,①<u>运动场上短跑运动员猝死的新闻时常见诸报端,但居家静养的猝死者则鲜有耳闻。</u>
    第二,②<u>喜爱运动的松鼠其平均寿命不到10年,而喜欢安静的乌龟其平均寿命则超过100年。因此,好静的个体更长寿。</u>
    第三,说生命在于运动,这本身就是一个伪命题。人只要活着,其呼吸就在通行,血液就在流淌。人只要活着,运动就在进行。
    第四,③<u>并不会运动越多,寿命就越长。事实证明,再多运动也不能保证高寿,再多运动也换不来生命奇迹。</u>
    第五,树木最安静,所以树木的寿命比动物长很多倍;人只要能更安静,寿命也一定会相应增加。
    第六,哈佛大学的一项研究数据表明:少量的运动能降低死亡率20%,适量的运动能降低死亡率40%。
    问题:
问答题   请从下列ABCDE选项中,分别找出与文中①②③处论证错误最为类似的一个句子,并将相应选项填入横线处。
    A.只会读死书的人,进入社会取得的成就还不如不读书的人。可见,读书对孩子将来的发展毫无用处。
    B.犯罪嫌疑人生活富裕,有亿万家产,是不会去盗窃几百元的东西的。
    C.某领导认为单位应该投入更多资金购买硬件设施,小李向其他员工抱怨道:“领导就是宁可把钱浪费也不给我们提高工资待遇,真是完全不顾我们职工的感受。”
    D.一些运动员或病或残或死的例子,足以证明“生命在于运动”是自欺欺人的。
    E.我们班大多数同学都热爱运动,可见,运动应该是有益于健康的,我也该热爱运动。
    (1)与①处错误最为类似的句子______
    (2)与②处错误最为类似的句子______
    (3)与③处错误最为类似的句子______
 
【正确答案】
【答案解析】(1)D(2)A(3)B
问答题   指出材料中除①②③处之外的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答,每一条先将论证错误写在“X”处(不超过75字),再将相应理由写在“Y”处(不超过75字)。
 
【正确答案】
【答案解析】(1)X:第三条的内容中存在混淆概念的论证错误。
   Y:开头的“生命在于运动”指的是人平时参与的体育运动,最后的“运动就在进行”指的是呼吸、血液流淌等现象,两个“运动”含义不同,是典型的混淆概念。
   (2)X:第五条的内容中存在机械类比的论证错误。
   Y:树木与动物并不是同类事物,二者的生存方式和运动原理本就不同,不能用两者之间的类比来说明人的情况,属于典型的机械类比。
   (3)X:第六条的内容中存在自相矛盾的论证错误。
   Y:通过列举数据指出运动能降低死亡率,说明“生命在于运动”,其与题干的论点“生命在于静止”是自相矛盾的。