单选题 改吸“低量型”烟,即用标准机器测量时比一般香烟产生极少的尼古丁、焦油和一氧化碳的香烟,一般来说并不会减少诱发心脏病的危险。这一研究成果是令人惊讶的,因为尼古丁和一氧化碳一直被认为是促发心脏病的原因。以下哪项如果为真,最有助于消除文中的不一致?
【正确答案】 E
【答案解析】解析:实战要点:找出题中的矛盾点。 解题思路: 现象一:改吸“低量型”烟,烟产生更少的诱发心脏病的物质。 分析:按照常理,“低量型”烟可以减少诱发心脏病的机会。 现象二:改吸“低量型”烟,一般来说并不会减少诱发心脏病的机会。现象一和现象二看似有矛盾。 解释的着眼点: (1)“低量型”烟产生的原有诱病物质(尼古丁和一氧化碳)确实减少了,但是吸烟者吸入的诱病物质并没有减少。 (2)“低量型”烟产生新的诱病物质触发心脏病,在效果上抵消了原有诱病物质(尼古丁和一氧化碳)的减少。 E项正是上述着眼点(1)。 余项分析: A项,吸“低量型”烟已经成为时尚。排除原因:无关信息,没有触及题干的矛盾焦点。 B项,排除原因:无关信息(其他人抽的烟:是新概念),没有触及矛盾焦点。 C项,排除原因:无关信息(不需要比较尼古丁和一氧化碳的危害程度)。 D项,排除原因:不上瘾并不能解释“可以减少”与“并不会减少”的矛盾。 考点小结: 第一步,寻找题干隐含关系。第二步,确定矛盾点。第三步,解释矛盾点。