【正确答案】法理分析。第一，所有权取得的一般规则。所有权的取得，即所有权的发生，是指民事主体依据一定的法律事实而获得某物的所有权。我国《民法通则》第72条规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。”据此，所有权的取得必须合法，凡缺乏法律根据或违反法律规定而取得财产者，均属非法取得，不能发生效力。民法学通常依其是否以原所有人的所有权与意志为根据，将所有权的取得分为两类，即原始取得和继受取得，两种取得又各有其不同的方法。第二，原始取得的方式。所有权的原始取得，是指不以他人已有的所有权和所有之意志为根据，直接依照法律规定，通过某种方式或者行为取得物之所有权。从各国民法典的规定以及民法物权学说来看，所有权的原始取得方式主要包括以下各种：劳动生产取得、孳息取得、国家强制取得、拾得遗失物取得、无主物取得、添附取得、时效取得。第三，继受取得的方式。继受取得，是指主要以民事法律行为取得物的所有权的方式。继受取得的方式主要有买卖、赠与、互易、继承、遗赠等方式。第四，善意取得。善意取得，亦称即时取得，是指无权处分他人财产的财产占有人，将其动产或不动产转让给受让人，受让人取得该财产时出于善意，则受让人依法取得对该财产的所有权或其他物权，原所有权人不得要求受让人返还财产的制度。善意取得按物权取得方式来区分，属于原始取得。善意第三人所取得的物权并非基于债权合同所取得，即不属于继受取得，而是基于法律所确定的事实行为的发生。原始取得一旦完成，取得前标的物上的一切权利负担都归消灭，受让人因此取得完整、清洁的权利。第五，所有权的丧失。所有权可因一定的法律事实而取得．也可因一定的法律事实而丧失。所谓所有权的丧失，亦称所有权的消灭或终止，是指所有权人因一定的法律事实的出现而丧失其所有权。

【正确答案】对本案的分析。第一，本案是一个典型的善意取得案件。尽管帕萨特轿车是张某和刘某的夫妻共同财产，在处分时应共同决定．张某不得擅自一个人决定，没有刘某的同意显然是无权处分。但受让人赵某完全不知道张某没有完全的处分权，因此赵某是善意的。第二，转让的帕萨特小轿车依照法律规定办理了过户登记手续。第三，赵某以合理的价格取得帕萨特小轿车，是通过真实的买卖合同而取得小轿车所有权的。因此赵某取得帕萨特小轿车是善意取得。第四。赵某取得了该轿车的所有权。第五，至于张某怎么对刘某承担责任则应当根据共同共有的规则处理。帕萨特小轿车是张某和刘某的共同财产，共同共有人张某未经刘某同意擅自处分共有财产小轿车，对刘某应当承担赔偿责任。