单选题
法庭上正在对一名犯罪嫌疑人张某进行审讯，其辩护律师说：“张某大学毕业，有较高的文化水平，并且有一位美丽的妻子和一个可爱的女儿，他怎么可能铤而走险去抢劫银行呢!”
以下哪项中的手法与该辩护律师的手法相似?
A、
“小王在这个问题上的错误认识，与他不注重世界观的改造有一定的联系。”
B、
“今年庄稼收成不好，固然有自然灾害方面的原因，难道我们主观上就没有责任吗?”
C、
“李某只承认有挪用公款的行为，而拒不承认有贪污行为，这是一种避重就轻的做法。”
D、
“老李历史上犯过错误，受到组织上的处理，他不可能对本企业的发展提出合理化的建议。”
E、
“大风把广告牌吹倒了，造成了一定的损失，必须追究有关人员的责任。”
【正确答案】
D
【答案解析】
[解析] 题干推理违反了充足理由律的要求，犯了“诉诸人身”的逻辑错误；D的推理也是违反了充足理由律，犯了“诉诸人身”的逻辑错误。
提交答案
关闭